I SA/Lu 500/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-11-10
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, do którego nie udzielono przywrócenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, do którego nie udzielono przywrócenia, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot wpisu sądowego uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 czerwca 2006 r., podczas gdy zaskarżone postanowienie zostało jej doręczone w dniu 30 maja 2006 r., co oznaczało jednodniowe uchybienie 30-dniowego terminu. Wniosek skarżącej o przywrócenie terminu został oddalony. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości [...], którą to kwotę wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa /kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie/.
W dniu 30 czerwca 2006 r. /data stempla pocztowego - k.6 akt sądowych/ M. S. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie tego organu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...],nr [...].
Jak wynika z akt podatkowych /k.16/ zaskarżone postanowienie zostało doręczono stronie w dniu 30 maja 2006 r.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
W dniu 16 sierpnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął wniosek skarżącej M. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi /k.11 akt sądowych/.
Postanowieniem z dnia 2 października 2006 r. /k.42/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi .
Postanowienie to nie zostało przez strony zaskarżone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie, jak wskazano powyżej zaskarżone postanowienie zostało doręczone M. S. w dniu 30 maja 2006 r. /k.14 akt podatkowych/, tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o jakim stanowi art. 53 ( 1 ppsa, upływał z dniem 29 czerwca 2006 r., a jak wynika z akt skarga M. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie została nadana w placówce pocztowej w dniu 30 czerwca 2006 r. /k.6/, a więc z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu, który nie został stronie przywrócony /postanowienie – k.42/
Dlatego też działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i ( 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w pkt. I sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 w/w ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło