I SA/Lu 504/04

PostanowienieWSA w Lublinie2005-02-17

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został odrzucony i postanowienie o odmowie przywrócenia terminu stało się prawomocne?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie, a postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do jego uiszczenia stało się prawomocne. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, po wezwaniu do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia, skarga taka podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący A. i A. C. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, który został uiszczony po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne. W związku z powyższym, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 sierpnia 2004r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. postanawia: - odrzucić skargę W dniu 2 listopada 2004r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. i A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. Pismem z dnia 4 listopada 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawidłowy i odebrane w dniu 12 listopada 2004r. W dniu 1 grudnia 2004.r A. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. Wpis został uiszczony 2 grudnia 2004r. Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis powyższego postanowienia został doręczony stronie w dniu 24 stycznia 2005r. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art.220§1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/Dz.U. Nr153, poz. 1270 z późn. zm./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku Sąd wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W sprawie bezspornym jest, iż postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 stycznia 2005r,. odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 24 stycznia 2005r. Skarżący nie wnieśli przysługującego im środka odwoławczego od powyższego postanowienia. W związku z powyższym postanowienie to uprawomocniło się. Jak wskazano powyżej wpis od przedmiotowej skargi został uiszczony w dniu 2 grudnia 2004r, a więc po upływie ustawowego terminu do jego uiszczenia. Wobec powyższego i na podstawie art.220§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło