I SA/Lu 506/08

I SA/Lu 506/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 30 czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2004 r. do grudnia 2005 r. w zakresie wniosku G. S. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia przywrócić G. S. termin do wniesienia skargi. I SA/Lu 506/08 UZASADNIENIE 1. Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2004 r. do grudnia 2005 r. została doręczona dorosłemu domownikowi adresata w dniu 2 lipca 2008 r. / domownik podjął się oddać korespondencję adresatowi /, co wynika z dowodu doręczenia w przedstawionych akt postępowania podatkowego. 2. W dniu 29 lipca 2008 r. skarżący nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym. Korespondencję skierował do Dyrektora Izby Skarbowej, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na adres Dyrektora Izby Skarbowej . Przesyłka została zwrócona nadawcy 5 sierpnia 2008 r. z adnotacją, że adresat nie jest znany. 3. W dniu 5 sierpnia 2008 r. skarżący ponownie nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym. Korespondencję ponownie skierował do Dyrektora Izby Skarbowej, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na adres Dyrektora Izby Skarbowej. Tym razem korespondencja wpłynęła do Dyrektora Izby Skarbowej 7 sierpnia 2008 r. 4. Skarżący wraz ze skargą 5 sierpnia 2008 r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi. 5. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy termin z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a. /, w którym skarżący mógł skutecznie złożyć skargę, upłynął z dniem 1 sierpnia 2008 r. 6. Skarga podatnika nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 5 sierpnia 2008 r. jest spóźniona. 7. Wniosek skarżącego podatnika o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony w sposób przewidziany w art. 87 § 3 p.p.s.a. i z zachowaniem terminu z art. 87 § 1 p.p.s.a. 8. Sposób w jaki skarżący oznaczył adresata, kiedy nadał skargę 29 lipca 2008 r., wskazał Dyrektora Izby Skarbowej i adres tego organu, nie wykluczał prawidłowego doręczenia korespondencji adresatowi pod wskazanym adresem. 9. W tym stanie sprawy spóźniona skarga podatnika została złożona w okolicznościach, które uzasadniają przywrócenie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. 10. Z tych względów należało postanowić o przywróceniu terminu do wniesienia skargi na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a.