I SA/Lu 506/17
PostanowienieWSA w Lublinie2018-01-11
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów podróży i utraconych zarobków, w sytuacji gdy jego skarga została oddalona?Ratio decidendi
Skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów podróży i utraconych zarobków, jeśli jego skarga została oddalona. Zwrot kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw przysługuje jedynie w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji lub umorzenia postępowania z przyczyn określonych w ustawie. Koszty postępowania przed organem podatkowym należy dochodzić w postępowaniu przed tym organem, a nie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego, obejmujący utracony zarobek i koszty podróży, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania R. W. zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2014 r. w zakresie zwrotu kosztów postępowania p o s t a n a w i a odmówić przyznania R. W. zwrotu kosztów postępowania.
R. W. (skarżący) na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie w dniu 16 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 506/17, złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania w tym utraconego zarobku i kosztów podróży.
Pismem z dnia 17 listopada 2017 r. skarżący przedłożył szczegółowe wyliczenie kosztów postępowania w tym kosztów dojazdu do organów i do Sądu oraz utraconych zarobków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dniu 30 listopada 2017 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 506/17 oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie zaś z art. 201 § 1 p.p.s.a. zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a.
Przenosząc powyższe rozważania na realia sprawy stwierdzić należy, że zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw, w tym zwrot kosztów przejazdów do sądu oraz utraconego dochodu (art. 205 § 1 p.p.s.a.), przysługuje stronie skarżącej od organu administracji jedynie w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji bądź umorzenia postępowania z przyczyny określonej w ustawie. W niniejszej sprawie natomiast skarga została oddalona zatem wniosek skarżącego nie zasługiwał na uwzględnienie.
W dalszej kolejności wskazać należy, że zwrot kosztów postępowania przed organem podatkowym reguluje m. in. art. 266 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.), zgodnie z którym organ podatkowy na żądanie strony zwraca koszty postępowania, a żądanie zwrotu poniesionych kosztów podróży należy zgłosić organowi podatkowemu, który prowadzi postępowanie, przed wydaniem decyzji w sprawie, pod rygorem utraty roszczenia. Wobec czego stwierdzić należy, że skarżący nie ma możliwości do dochodzenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym kosztów związanych z prowadzonym postępowaniem przed organem podatkowym.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 160 w zw. z art. 199 w zw. z art. 200 i 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło