I SA/Lu 509/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-12-18

Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, mimo doręczenia wezwania do jego uiszczenia. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez "A." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej od postanowienia WSA w Lublinie o odrzuceniu skargi. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za maj 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. "A." sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w N., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 509/13 o odrzuceniu skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 czerwca 2014 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 440 zł. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił zmiany własnego wcześniejszego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 listopada 2014 r. oddalającym zażalenie. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 listopada 2014 r., pełnomocnika skarżącej ponownie wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z pouczeniem, że w razie nieuiszczenia wpisu skarga kasacyjna zostanie odrzucona. Wezwanie to zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 24 listopada 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się m.in. skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej reguluje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w przypadku braku wpisu skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 listopada 2014 r., zatem termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, upłynął bezskutecznie 1 grudnia 2014 r. Uwzględniając powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło