I SA/Lu 512/13
PostanowienieWSA w Lublinie2015-01-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od doręczenia tego postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA). Do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym dotyczące terminów wnoszenia.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2014 r., które odrzuciło skargę kasacyjną tej spółki. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 stycznia 2015 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 16 stycznia 2015 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Lu 512/13 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za sierpnia 2010 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie z dnia 8 stycznia 2015r.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną A. sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej na postanowienie o odrzuceniu skargi z dnia 13 marca 2014 r.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi w dniu 8 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 152)
W dniu 16 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżącej wniósł za pośrednictwem poczty zażalenie na powyższe postanowienie wnosząc o jego uchylenie (koperta z datownikiem pieczęci k. 165)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zażalenie, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej "ppsa". Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ppsa). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ppsa)
W sprawie niniejszej, pełnomocnik skarżącej zażalenie na postanowienie z dnia 18 grudnia 2014 r., doręczone w dniu 8 stycznia 2015 r. wniósł do tutejszego Sądu w dniu 16 stycznia 2015 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jego wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło