I SA/Lu 515/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-24
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od niej, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis, mimo wcześniejszego wezwania do jego uiszczenia. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy i późniejsze oddalenie zażalenia na to postanowienie skutkuje koniecznością uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy zostało oddalone przez NSA. Następnie pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od gier za listopad 2010 r. postanawia - odrzucić skargę.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca – "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2014 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.
W związku z powyższym, zgodnie z Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 marca 2014 r. pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 306 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 31 marca 2014 r. (potwierdzenie odbioru k. 87). W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 7 kwietnia 2014 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło