I SA/Lu 517/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, obliguje sąd do umorzenia postępowania i zwrotu wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. S.A. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary porządkowej. Następnie, działając przez pełnomocnika, cofnęła złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono A. S.A. kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17[...] nr [...] w przedmiocie kary porządkowej postanawia 1/ umorzyć postępowanie; 2/ zwrócić A. S.A. w Warszawie kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie. Pismem z dnia 10 sierpnia 2011r. skarżąca A. S.A., działająca przez pełnomocnika, cofnęła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], w przedmiocie kary porządkowej. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, za wyjątkiem gdy cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności /wówczas sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne/. W sytuacji, gdy – w ocenie sądu – cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie zmierza do obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy postanowienia dotkniętego wadą nieważności, postępowanie należało umorzyć na podstawie art.161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uiszczonego od skargi uzasadnia art.232 § 1 pkt 1 i § 2 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło