I SA/Lu 518/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-08-25

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Okoliczność choroby skarżącego nie zwalnia go z obowiązku dotrzymania terminów procesowych, chyba że zostanie złożony wniosek o przywrócenie terminu wraz z uprawdopodobnieniem braku winy w jego uchybieniu.
Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący odebrał postanowienie w dniu 12 czerwca 2009 roku, a skargę wniósł w dniu 24 lipca 2009 roku. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu. Sąd administracyjny odrzucił skargę, uznając ją za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 sierpnia 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - odrzucić skargę. Uzasadnienie. Dnia 17 sierpnia 2009 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej , skarga M. W.na postanowienie wymienionego organu administracji publicznej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej podniósł w szczególności, iż skarga wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu, wobec czego wniósł o jej odrzucenie. Zgodnie z art.53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone w sprawie niniejszej postanowienie doręczone zostało skarżącemu dnia 12 czerwca 2009 roku w trybie art.149 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 8 z 2005r., poz.60 ze zm./ - przesyłkę odebrał pełnoletni domownik skarżącego /jego matka/. Zatem ustawowy termin do wniesienia na to postanowienie skargi upływał z dniem 13 lipca 2009 roku /z uwzględnieniem regulacji zawartej w art.83 § 2 ppsa/. Skarga wniesiona jednak została w dniu 24 lipca 2009 roku /data nadania w polskim urzędzie pocztowym; por.: art.83 § 3 ppsa/, a więc po terminie. Biorąc powyższe pod uwagę skargę należało odrzucić na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa. W związku z treścią skargi zauważyć w tym miejscu należy, że okoliczność choroby nie zwalnia skarżącego z obowiązku dokonywania czynności postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej w terminach prawem przewidzianych. Jeżeli uważa on jednak, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy może wnosić o przywrócenie uchybionego terminu. Termin do złożenia takiego wniosku wynosi 7 dni od dnia ustania przyczyny, która spowodowała uchybienie terminu, a we wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu /por.: art.87 § 1 i 2 ppsa/. Ponadto, niezależnie od powyższego i jedynie dla porządku, podnieść należy, że do skargi, wbrew jej treści, nie zostały załączone żadne dokumenty dotyczące stanu zdrowia skarżącego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło