I SA/Lu 522/13

I SA/Lu 522/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty w zakresie wniosku o uzupełnienie wyroku przez orzeczenie o kosztach postępowania postanawia odmówić uzupełnienia wyroku przez orzeczenie o kosztach postępowania. I SA/Lu 522/13 UZASADNIENIE W skardze, radca prawny reprezentujący skarżącego, nie wnosił o zasądzenie kosztów postępowania. Na rozprawie w imieniu skarżącego nikt się nie stawił, pomimo prawidłowego zawiadomienia. Dopiero po wyroku, pełnomocnik skarżącego wniósł o zasądzenie kosztów postępowania. Trzeba przypomnieć treść art. 210 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. - ustawa p.p.s.a.). Stanowi on, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie. Wobec tego, skoro w okolicznościach tej sprawy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania radca prawny złożył już po wyroku, to taki wniosek nie może zostać uwzględniony, koszty postępowania nie mogą zostać zasądzone na rzecz skarżącego. Z tych powodów należało odmówić uzupełnienia wyroku we wnioskowanym zakresie, dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania, dodatkowo przy zastosowaniu art. 157 § 2 p.p.s.a.