I SA/Lu 524/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-05
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych pisma powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i skutkach nieusunięcia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Niespełnienie wymogów formalnych pisma, w tym brak dołączenia wymaganej liczby odpisów, uzasadnia odrzucenie zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.K. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego, od czego skarżący wniósł zażalenie. Następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia (brak odpisu), pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - postanawia - - odrzucić zażalenie.
W dniu 18 sierpnia 2008r., skarżący J.K. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 września 2008 r. J. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w wysokości [...] – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu powyższego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżący wniósł zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 października 2008r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych ww. zażalenia przez nadesłanie 1 odpisu zażalenia, poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu powyższego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do usunięcia braków zażalenia skarżący otrzymał w dniu 20 października 2008 r. /potwierdzenie odbioru – k.17-17v/.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Zażalenie, zgodnie z dyspozycją do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa", powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym stosownie do art. 46, 47 ppsa oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia /zarządzenia – art. 198 ppsa/ i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie.
Jednym ze szczególnych wymogów formalnych pism strony wnoszonych
w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego spełnienie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom postępowania zgodnie z art. 47 § 1 ppsa.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku zażalenia pod rygorem jego odrzucenia –stosownie do art. 49 § 1 ppsa w zw. z art.197 § 2 i w zw. z art. 178 ppsa.
J. K. mimo prawidłowego pouczenia o terminie do usunięcia braków formalnych zażalenia i skutkach ich nie usunięcia, we wskazanym terminie tj do dnia 27 października 2008r., braków tych nie uzupełnił, co uzasadnia, stosownie do przytoczonych wyżej przepisów jego odrzucenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło