I SA/Lu 524/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-09-30
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, pouczając o rygorze. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Termin upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 524/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 524/11
UZASADNIENIE
1. Skarga nie została opłacona wpisem.
2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 29 sierpnia 2011 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym / k. 11 akt /.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone żonie adresata, dorosłemu domownikowi w trybie art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. w dniu 2 września 2011 r. / dowód doręczenia k. 14 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło