I SA/Lu 53/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-02-12
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wydaną w trybie wznowienia postępowania podatkowego, która nie została opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego na decyzję organu podatkowego wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, która nie została opłacona stałym wpisem, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które w przypadku pism podlegających opłacie stałej, wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników, dopuszczają odrzucenie bez wezwania do uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, jednak nie uiszczono od niej stałego wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Jawnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2005 r. w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zaskarżona decyzja została powzięta przez Dyrektora Izby Skarbowej wyniku wznowienia z urzędu postępowania podatkowego.
Skarga została wniesiona przez radcę prawnego, prawidłowo umocowanego. Stały wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje:
Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. / w sprawach skarg dotyczących między innymi decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego bez względu na przedmiot sprawy , pobiera się wpis stały w kwocie 200 zł.
Na gruncie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. / postępowanie administracyjne obejmuje także postępowanie uregulowane przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm./
Zatem powołany przepis § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie, gdy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja organu podatkowego wydana w trybie wznowienia na podstawie Ordynacji podatkowej.
W tym stanie sprawy znajduje zastosowanie art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Z kolei art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi / obowiązek wezwania radcy prawnego do uiszczenia wpisu stałego od skargi wyłącza powołany art. 221 tej ustawy /.
Przytoczone unormowania uzasadniają odrzucenie skargi nieopłaconej wpisem stałym, wniesionej przez radcę prawnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej wydaną w trybie wznowienia postępowania podatkowego. W takiej sytuacji radca prawny nie jest wzywany do uiszczenia wpisu stałego od skargi.
Z tych względów na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło