I SA/Lu 533/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-08-14

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, jeśli jest w stanie ponieść opłaty sądowe do kwoty 100 złotych?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych ponad kwotę 100 złotych, ponieważ jej dochody nie pozwalają na poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego, jednakże jest ona w stanie uiścić opłatę do wskazanej kwoty. Zastosowanie znalazł art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. D. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniła wniosek niskimi dochodami z renty inwalidzkiej i zasiłku rodzinnego, utrzymując się wspólnie z żoną i dzieckiem. Strona uiściła już 100 złotych tytułem wpisu sądowego. Sprawa dotyczy odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano K. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych p o s t a n a w i a przyznać K. D. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od każdej opłaty sądowej ponad kwotę 100 (sto) złotych. Strona skarżąca na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w części od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniono tym, że strona skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz niepełnoletnim dzieckiem, z którymi zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z renty inwalidzkiej w kwocie [...] złotych oraz zasiłku rodzinnego w kwocie [...] złotych. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że podana przez stronę skarżącą kwota renty [...] złote jest kwotą netto (k.36 i następne – protokół przesłuchania strony z dnia 15 grudnia 2011 r.). Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej wynosi [...] złote. Stronie skaranej przysługują wierzytelności na kwotę [...] złotych, które obecnie są nieściągalne. Strona skarżąca cierpi na szereg dolegliwości wymagających stałego leczenia. Strona skarżąca tytułem wpisu sadowego od wniesionej skargi uiściła kwotę 100 złotych. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przechodząc na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że wysokość miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej, przy uwzględnieniu ilości osób utrzymujących się z niego, nie umożliwia poniesienia w pełnej wysokości opłat sądowych, czyli wpisów sądowych i opłat kancelaryjnych (art. 212 § 1 p.p.s.a.), związanych z niniejszym postępowaniem bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego. Natomiast z faktu, iż strona skarżąca tytułem wpisu sądowego od niniejszej skargi uiściła kwotę 100 złotych wynika, że może ona bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponosić opłaty sądowe w kwocie nieprzekraczającej 100 złotych. Dlatego referendarz sądowy przyznając stronie skarżącej prawo pomocy przyjął, że ma ona możliwość poniesienia każdej opłaty sądowej jedynie w kwocie nieprzekraczającej 100 złotych. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło