I SA/Lu 539/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-12-18

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, takie pisma podlegają odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia jego braków. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego w zakresie żądania skarżącego co do uchylenia postanowienia (wniosku) o wpis hipoteki przymusowej [...] z 28 października 1992 r. postanawia - odrzucić skargę. M. G. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, który zarządzeniem z dnia 11 października 2006 r. /k.16/ został pozostawiony bez rozpoznania, z uwagi na nieuzupełnienie – pomimo wezwania - jego braków poprzez wypełnienie formularza PPF. Zarządzenie to nie zostało przez strony zaskarżone. W tym stanie rzeczy, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 7 listopada 2006 r. skarżący M. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od wniesionej skargi - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru niniejsze wezwanie doręczono skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 10 listopada 2006 r. /k. 23/ Wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego otrzymał w dniu 10 listopada 2006 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 17 listopada 2006 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło