I SA/Lu 541/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-07

Skład orzekający: Wojciech Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest spóźniona, jeśli organ ten otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, jest traktowana jako wniesiona w dniu jej przekazania przez sąd do właściwego organu. Jeśli data przekazania przez sąd organowi przypada po upływie terminu do wniesienia skargi, skarga jest spóźniona, chyba że strona wniosła o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik D.K. otrzymał postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w dniu 26 kwietnia 2010 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 19 maja 2010 r. i wpłynęła do WSA w Lublinie w dniu 26 maja 2010 r. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w dniu 27 maja 2010 r. Strona nie wnioskowała o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.K. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : - odrzucić skargę. Zaskarżone postanowienie zostało pełnomocnikowi D. K. doręczone w dniu 26 kwietnia 2010 r. (potwierdzenie odbioru na k. 175 akt administracyjnych) wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej "ppsa") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin do wniesienia skargi od przedmiotowego rozstrzygnięcia, upływał więc z dniem 26 maja 2010 r. (środa). Jak wynika z daty stempla pocztowego (koperta - k. 4 akt sądowych) skarżący nadał skargę w polskim urzędzie pocztowym w dniu 19 maja 2010 r. wprost do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w dniu 26 maja 2010 r. Zgodnie z art. 54 ( 1 ppsa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zważając zatem na treść art. 54 § 1 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny niezwłocznie przekazał Dyrektorowi Oddziału Regionalnego ARiMR skargę D. K. zgodnie z właściwością. Przekazanie, zgodnie z datą stempla pocztowego /koperta k.6 akt sądowych/ miało miejsce w dniu 27 maja 2010 r. W tych okolicznościach i mając na uwadze uregulowania art. 54 ( 1 i 53 ( 1 ppsa stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie datą złożenia skargi będzie data jej przekazania do organu właściwego, co - jak wynika z akt - miało miejsce w dniu 27 maja 2010 r. (k. 6 akt sądowych). Tym samym skoro, jak już wskazano termin do wniesienia skargi upływał z dniem 26 maja 2010 r. to skargę D. K. złożoną na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] Nr [...] dopiero w dniu 27 maja 2010 r. uznać należało za spóźnioną. Zważyć przy tym należy, że o przywrócenie terminu do wniesienia skargi strona nie wnioskowała. Z tych też względów działając na podstawie art. 58 ( 1 pkt 2 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło