I SA/Lu 543/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia dotyczącego odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie postanowienia, jeśli polega ona na błędnym wskazaniu roku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 543/15, odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. W treści tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w dacie, polegająca na błędnym wskazaniu roku '2015' zamiast '2016'.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano datę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 543/15, w ten sposób, że zamiast słów: "Dnia 12 maja 2015 r." wpisano: "Dnia 12 maja 2016 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a sprostować datę postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 543/15, w ten sposób, że zamiast słów: "Dnia 12 maja 2015 r." wpisać: "Dnia 12 maja 2016 r.". Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 543/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszym przypadku w dacie postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. wystąpiła oczywista omyłka, to znaczy błędnie wskazano rok - zamiast: "2016", wpisano: "2015". Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło