I SA/Lu 547/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-07-25
Skład orzekający: Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu przewodniczącego wydziału sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie lub rachunkowe, w zarządzeniach przewodniczącego wydziału na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarga J. H. dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku rolnego za 2012 rok, a przedmiotem postępowania było sprostowanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 r., w którym wystąpiły błędy w kwocie oraz oznaczeniu paragrafu.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I WSA w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 r., poprzez korektę kwoty z '200' na '100', słownie z 'dwieście' na 'sto' oraz zmianę oznaczenia z '§2 pkt 5' na '§1 pkt 1'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2012 rok - w zakresie sprostowania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 r. w ten sposób, że: w wersie ósmym od dołu po słowie "kwocie" wykreślić "200" i w to miejsce wpisać "100", po słowie: "słownie" wykreślić "dwieście" i wpisać "sto", oraz po słowie "do" wykreślić "§2 pkt 5" i wpisać "§1 pkt 1".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do zarządzeń przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy Rozdziału 10 "Orzeczenia sądowe" powołanej na wstępie ustawy (art. 167 ppsa).
W zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 lipca 2013 r. błędnie wskazano kwotę "dwieście" zamiast prawidłowej "sto" oraz błędnie podano "§ 2 pkt 5" zamiast "§1 pkt 1" co stanowi oczywistą omyłkę.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 167 ppsa orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło