I SA/Lu 547/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-23
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez WSA, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony po przywróceniu terminu przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie może zostać uwzględniony, nawet jeśli pełnomocnik ustanowiony z urzędu złożył wniosek o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, ponieważ skarżący działał samodzielnie w terminie, w którym mógł złożyć taki wniosek, a pełnomocnik został ustanowiony po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący J. H. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku rolnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę wyrokiem z dnia 4 grudnia 2013 r. Skarżący, działając samodzielnie, złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 13 grudnia 2013 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, jednak sąd odmówił jego przywrócenia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku rolnego na rok 2012 w zakresie wniosku J. H. o sporządzenie uzasadnienia wyroku p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi J. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie podatku rolnego na rok 2012 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił wyrok oddalający skargę J. H..
Na rozprawę pomimo prawidłowego powiadomienia nikt się nie stawił.
Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2013 r. skarżący zwrócił się o zwolnienie z opłaty od skargi kasacyjnej oraz o ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2014 r. referendarz sądowy WSA w Lublinie umorzył postępowanie sądowe w zakresie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przyznał skarżącemu prawo pomocy przez ustanowienie adwokata. Referendarz zaznaczył, że skarżącemu postanowieniem z dnia 5 września 2013 r. przyznano prawo pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Wyznaczona w ramach prawa pomocy adwokat B. K. złożyła w dniu 20 marca 2014 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Lublinie z dnia 4 grudnia 2013 r. składając jednocześnie wniosek o uzasadnienie wskazanego wyroku.
Postanowieniem z dnia 8 maja 2014 r. WSA w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.
Postanowieniem z dnia 29 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie pełnomocnika skarżącego złożone od powyższego rozstrzygnięcia WSA w Lublinie dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako ppsa), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku.
W sprawie niniejszej wyrok oddalający skargę J. H. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ogłosił w dniu 4 grudnia 2013 r.
Zatem określony w art. 141 § 2 ppsa siedmiodniowy termin na wniesienie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, liczony od dnia ogłoszenia wyroku upłynął z dniem 11 grudnia 2013 r.
Należy przypomnieć, że w doręczonym skarżącemu osobiście zawiadomieniu o terminie rozprawy zawarte zostało pouczenie, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, a w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Skarżący został poinformowany, że termin rozprawy został wyznaczony na dzień 4 grudnia 2013 r., jednak dopiero dnia 13 grudnia 2013 r. (data stempla pocztowego) wystosował do Sądu pismo zwracając się w nim między innymi o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Pełnomocnik skarżącego w dniu 13 marca 2014 r. odebrała przesyłkę poleconą zawierającą informację o wyznaczeniu jej na pełnomocnika w niniejszej sprawie. W terminie do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z dnia 4 grudnia 2013 r. tj. do 11 grudnia 2013 r. skarżący działał samodzielnie mógł zatem zgodnie z pouczeniem złożyć wniosek o uzasadnienie wyroku w wymaganym terminie.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 141 § 3 ppsa odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło