I SA/Lu 547/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz – Roicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę. Skarżący W. K. złożył do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Skarżący nie uzyskał prawa pomocy, bowiem zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2021 r. referendarz sądowy pozostawił jego wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, bowiem skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF. Wobec powyższego wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie po dwukrotnym awizowaniu 28 stycznia i 7 lutego 2022 r. zostało zwrócone Sądowi z adnotacją o niepodjęciu w terminie. W tej sytuacji skutek doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił z upływem 14 dni od pozostawienia pierwszego awiza w oddawczej skrzynce pocztowej adresata, czyli z dniem 11 lutego 2022 r., zgodnie z art. 73 § 1- § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 - P.p.s.a.). Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od skargi. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Natomiast nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.