I SA/Lu 552/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-15

Skład orzekający: Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże termin do jego opłacenia upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Strona J. K. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Po odrzuceniu zażalenia na poprzednie wezwanie, skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże do dnia wydania orzeczenia skarga nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia - odrzucić skargę. J. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr Rep [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W skardze strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 13 września 2007 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił J. K. przyznania prawa pomocy / k.27/. Postanowienie to nie zostało przez stronę zaskarżone. W tym stanie rzeczy, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 3 października 2007 r. /k.34/ skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w wysokości 100 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz ze stosownym pouczeniem o trybie, terminie i sposobie jego zaskarżenia został J. K. doręczony w dniu 15 października 2007 r. /potwierdzenie odbioru –k. 37 akt sądowych/. Na powyższe zarządzenie J. K. złożył zażalenie, które postanowieniem Sądu z dnia 7 listopada 2007 r. zostało odrzucone, z uwagi na uchybienie terminu do jego złożenia. /k.41/. Strona przedmiotowego rozstrzygnięcia nie zaskarżyła. Wobec powyższego strona ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi /zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 grudnia 2007 r. – k.51/. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone osobiście w dniu 10 grudnia 2007 r. /potwierdzenie odbioru –k.53/. Do dnia dzisiejszego J.K. skargi nie opłacił. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 10 grudnia 2007 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 17 grudnia 2007 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło