I SA/Lu 552/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-05

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżąca G. w likwidacji wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od gier. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2011 r. postanawia: - odrzucić skargę. G. w likwidacji z siedzibą w W. wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2011 r. W toku postępowania przed sądem skarżąca wnosiła o przyznanie prawa pomocy, nie zostało jej jednak ono przyznane. W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis wezwania do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 września 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.54). Pomimo upływu terminu wpis od skargi nie został uiszczony do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 - dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło