I SA/Lu 554/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-11-19
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, adresów uczestników postępowania oraz brak dołączenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie dopełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie. Dotyczy to w szczególności sytuacji, gdy nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, brak jest adresów uczestników postępowania lub nie dołączono wymaganej liczby odpisów skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. Ł. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. Skarga zawierała braki formalne: nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, brak było adresów uczestników postępowania (J. R. i J. Ł.), a także nie dołączono wymaganej liczby odpisów skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tych braków w terminie siedmiu dni, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 554/08 P O S T A N O W I E N IE Dnia 19 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2008 r. postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 554/08
UZASADNIENIE
1. Z. Ł. złożył skargę, w której nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, adresów uczestników postępowania: J. R. i J. Ł.. Do skargi nie dołączył dwóch egzemplarzy odpisów skargi.
2. Zgodnie z zarządzeniem z 29 września 2008 r. do skarżącego zostało skierowane pisemne wezwanie do uzupełnienia opisanych braków formalnych skargi, z zakreśleniem ustawowego terminu siedmiu dni na ich uzupełnienie, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym.
3. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego 6 października 2008 r.
4. Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
5. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a./ skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
6. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 1 w związku z art. 12 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać między innymi imię i nazwisko uczestników.
7. Zgodnie z art. 46 § 2 w związku z art. 12 p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym w sprawie, to powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania uczestników.
8. Zgodnie z 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 12 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć odpisy dla doręczenia ich uczestnikom.
9. Zgodnie z 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji, w tym w skardze, należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
10. Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia stwierdzonych braków formalnych skargi, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a.
11. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi, zgodnie z art. 72 p.p.s.a.
12. Wobec okoliczności, że skarżący nie uzupełnił wymienionych braków formalnych skargi, pomimo prawidłowego wezwania, zastosowanie ma obligatoryjny rygor odrzucenia skargi, której braków skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie. Ten obligatoryjny rygor przewiduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło