I SA/Lu 556/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-14

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo że próbował to zrobić, ale przesyłka została zwrócona z powodu błędnego adresu?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Nawet próba uzupełnienia braków, która zakończyła się zwrotem przesyłki z powodu błędnego adresu, nie stanowi skutecznego uzupełnienia, jeśli właściwie zaadresowana przesyłka została złożona po upływie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Sąd wezwał go do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu i wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2012 r. Skarżący podjął próbę uzupełnienia braków, wysyłając przesyłkę w dniu 16 lipca 2012 r., która została zwrócona z adnotacją "brak danego numeru". Dopiero kolejna przesyłka z dnia 20 lipca 2012 r. zawierała prawidłowy adres, ale została złożona po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję - z dnia - w przedmiocie - p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę W dniu 26 maja 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. K.. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2012r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy; wskazania numeru i daty zaskarżonego akty (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu w dniu 9 lipca 2012 r. (k. 14). Z akt sprawy wynika, iż skarżący w dniu 16 lipca 2012r., złożył w Urzędzie Pocztowym przesyłkę adresowaną na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ul. Składowa 40, 20-029 Lublin, która została zwrócona z adnotacją - brak danego numeru (k. 19). Po upływie wyznaczonego terminu w dniu 20 lipca 2012r., skarżący uzupełnił braki formalne skargi, wskazując prawidłowy adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (k. 20). Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 49 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) - dalej "ppsa" – jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa nie uzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. Jak wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skarżący otrzymał w dniu 9 lipca 2012 r., tym samym siedmiodniowy termin do ich uzupełnienia upłynął z dniem 16 lutego 2009 r. Złożona w dniu 16 lipca 2012r., przesyłka została zwrócona do nadawcy z uwagi na błędnie wskazany adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ( "zwrot: brak danego numeru"). Zatem dopiero właściwie zaadresowana przesyła z dnia 20 lipca 2012r., (k. 20) mogła zostać oceniana pod kątem uzupełnienia braków formalnych skargi. Przedmiotowa przesyła została złożona jednak po upływie wyznaczonego terminu tj. po dniu 16 lipca 2012r. Mając na uwadze powyższe należy uznać, iż skoro w wyznaczonym terminie skarżący braków formalnych skargi nie uzupełnił, to mając na uwadze powyższe oraz działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło