I SA/Lu 556/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-30
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona bezpośrednio do sądu administracyjnego w ostatnim dniu terminu, zamiast za pośrednictwem organu, jest spóźniona?Ratio decidendi
Skarga złożona bezpośrednio do sądu administracyjnego w ostatnim dniu terminu, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, jest spóźniona. Termin na złożenie skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a skargę należy składać za pośrednictwem organu, co oznacza, że musi ona wpłynąć do organu przed upływem terminu.Stan faktyczny
Skarżąca A. N. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego. Zaskarżone postanowienie zostało jej doręczone w dniu 10 maja 2016 r. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 9 czerwca 2016 r. (ostatni dzień terminu), ale bezpośrednio do sądu, a nie do organu. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 10 czerwca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania podatkowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 556/16
UZASADNIENIE
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone bezpośrednio do rąk skarżącej w dniu 10 maja 2016 r.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 - ustawa p.p.s.a.) skarżąca była uprawniona złożyć skargę w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia jej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę składa się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Ostatni dzień tego ustawowego terminu przypadał na 9 czerwca 2016 r., który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy (czwartek). Skarga została nadana w krajowym urzędzie pocztowym w dniu 9 czerwca 2016 r., ale nie do organu, który wydał zaskarżone postanowienie, tylko do sądu. Wpłynęła do sądu w dniu 10 czerwca 2016 r.
W takiej sytuacji skarga jest złożona w dniu przekazania jej przez sąd organowi, który wydał zaskarżone postanowienie i za pośrednictwem którego skarżąca miała obowiązek złożyć skargę. W okolicznościach nin. sprawy skarga nie mogła zostać przekazania organowi do dnia 9 czerwca 2016 r., skoro wpłynęła do sądu 10 czerwca 2016 r. i w tym samym dniu zarządzono jej przekazanie właściwemu organowi. Zatem skarga jest spóźniona.
Spóźniona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a.
Z tych względów należało postanowić o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło