I SA/Lu 557/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-03

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego, uwzględniając sytuację finansową skarżącej i skierowanie egzekucji do świadczeń emerytalnych?
Ratio decidendi
Wykonanie zaskarżonej decyzji zostało wstrzymane, ponieważ egzekucja skierowana do świadczeń emerytalnych skarżącej i jej męża, które w całości są przeznaczane na bieżące utrzymanie i leczenie, może spowodować trudne do odwrócenia skutki w jej sytuacji życiowej. Sąd uznał, że spełniona została przesłanka z art. 61 § 3 p.p.s.a., a skarżąca uzyskała już prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń do września 2006 r. Argumentowała, że egzekucja skierowana do świadczeń emerytalnych jej i męża uniemożliwia im konieczne utrzymanie. Skarżąca uzyskała już prawo pomocy w zakresie całkowitym, a jej dochody są w całości przeznaczane na bieżące potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 557/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń do września 2006 r. w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. I SA/Lu 557/12 UZASADNIENIE Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym oraz jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, bowiem egzekucja skierowana do świadczeń emerytalnych jej i jej męża powoduje, że skarżącej odbierane są środki niezbędne do koniecznego utrzymania. Za stanowiskiem prawnym w sprawie I GZ 452/12, postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. skarżąca uzyskała prawo pomocy we wnioskowanym, całkowitym zakresie. Aktualny poziom dochodów małżonków w całości jest przeznaczany na koszty bieżącego, koniecznego utrzymania i leczenia, a małżonkowie nie mają innego majątku czy zasobów finansowych. Taki stan rzeczy realizuje przesłankę wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 – p.p.s.a.). Skierowanie egzekucji do świadczeń emerytalnych, w całości konsumowanych na bieżące, konieczne utrzymanie i leczenie, przy braku innego majątku, może spowodować trudne do odwrócenia skutki w sytuacji życiowej skarżącej. Dlatego należało uwzględnić wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. Należy zaznaczyć, że wstrzymanie upadnie w razie wydania orzeczenia kończącego postępowanie sądowe w pierwszej instancji, o czym stanowi art. 61 § 6 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło