I SA/Lu 557/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-12-15

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony z powodu nieuprawdopodobnienia braku winy w niedotrzymaniu terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 lipca 2016 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej A. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 czerwca 2016 r. skarżąca A. B. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi została doręczona skarżącej w dniu 5 lipca 2016 r. Data ta, stwierdzona własnoręcznym podpisem skarżącej, widnieje na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W dniu 7 lipca 2016 r. zwrotka wpłynęła do Biura podawczego sądu i nie ma wątpliwości, że skarżąca odebrała wezwanie dokładnie w dniu 5 lipca 2016 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Pismem datowanym na dzień 12 lipca 2016 r. (nadanym dnia 14 lipca 2016 r. w placówce Poczty Polskiej) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W dniu 3 listopada 2016 r. na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła kwota [...]zł tytułem wpisu od skargi A. B.. Postanowieniem z dnia 10 listopada 2016 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi z uwagi na nieuprawdopodobnienie istnienia okoliczności świadczących o braku winy skarżącej w niedotrzymaniu terminu. Postanowienie doręczono skarżącej dnia 22 listopada 2016 r. Strony nie złożyły zażalenia na przedmiotowe postanowienie. Zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.- dalej: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w pkt I postanowienia odrzucono skargę. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu orzeczono w pkt II sentencji zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło