Legal AII SA/Lu 56/05
WyrokWSA w Lublinie2005-05-20
Skład orzekający: Halina Chitrosz, Krystyna Czajecka-Ryniec, Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za wskazane miesiące, a jeśli nie, to jakie są konsekwencje dla skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Dyrektora Izby Celnej za prawidłową lub że nie dopatrzył się w niej uchybień uzasadniających jej uchylenie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za okres od maja 1999 roku do stycznia 2000 roku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 maja 2005 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz (spr.), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2005 r. sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od maja 1999 roku do stycznia 2000 roku - oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło