I SA/Lu 56/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K.i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach dochodów za 2004 r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 24 sierpnia 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga B. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2004 r. 1. Z uwagi na to, że zaskarżona decyzja dotyczy wyłącznie B.K., K.K. został wezwany do jednoznacznego wyjaśnienia, czy także wnosi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] o numerze [...]. W odpowiedzi K.K. oświadczył, że wnosi skargę na ww. decyzję. Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2010 r. Przewodnicząca Wydziału wezwała K. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został stronie skutecznie doręczony w dniu 12 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.68) Wpis nie został przez niego uiszczony. 2. W wykonaniu zarządzenia z dnia 23 marca 2010 r. B. K. został przesłany odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 sierpnia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 71), odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącej doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 29 marca 2010 r. (wezwanie odebrał małżonek skarżącej – K.K). Do wezwania skarżąca nie ustosunkowała się w żaden sposób. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone K.K. w dniu 12 marca 2010 r., a B.K. w dniu 29 marca 2010 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższej czynności upływał – w przypadku skarżącego z dniem 19 marca 2010 r., a w przypadku skarżącej – odpowiednio z dniem 6 kwietnia 2010 r. Żadne ze skarżących skargi nie opłaciło. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.