I SA/Lu 562/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-09-10
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (wartości przedmiotu zaskarżenia) w wyznaczonym przez sąd siedmiodniowym terminie. Pismo uzupełniające braki zostało nadane jeden dzień po upływie terminu, co skutkowało jego bezskutecznością i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca A. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni. Skarżąca nadesłała pismo określające wartość przedmiotu zaskarżenia, jednak nadała je pocztą dzień po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
A. P. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza N. z dnia [...] w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2007 rok w kwocie 317,00 zł.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone A. P. w sposób prawem przewidziany w dniu 9 sierpnia 2007 r. (potwierdzenie odbioru k.-9 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie Sądu A. P. nadesłała do Sądu pismo, datowane na dzień 17 sierpnia 2007 r. (k.10), w którym określiła wartość przedmiotu zaskarżenia na 1.000.000 zł. Pismo to, strona nadała pocztą w tym samym dniu (17 sierpnia 2007 r.), co wynikało z datownika na pieczęci pocztowej, widniejącej na kopercie (k.12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżąca została wezwana, w trybie art. 49 § 1 tej ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi.
Siedmiodniowy termin, przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi liczony od dnia 9 sierpnia 2007 r., upłynął w dniu 16 sierpnia 2007 r. Pismo z dnia 17 sierpnia 2007 r. stanowiące wypełnienie wezwania Sądu, zostało nadane 1 dzień po ustawowo przewidzianym terminie.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi stanowiącą, iż Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi – należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło