I SA/Lu 566/20

PostanowienieWSA w Lublinie2021-05-20

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia brakującej części wpisu od skargi, pomimo częściowej zapłaty i wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uiścił brakującej części wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został uwzględniony, nie stanowi podstawy do zaniechania obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący T. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego. Skarga nie została opłacona wpisem. Po otrzymaniu wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten nie został uwzględniony. Następnie skarżący zapłacił część wpisu, ale nie uiścił brakującej kwoty pomimo kolejnego wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę zapłaconą z tytułu części wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w zakresie dopuszczalności skargi postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić T. W. kwotę [...]zł ([...] złotych) zapłaconą z tytułu części wpisu od skargi. Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm. - P.p.s.a.). Pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł skarżący otrzymał 9 grudnia 2020 r. W treści wezwania zakreślono termin 7 dni na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w tym terminie. W odpowiedzi na wezwanie sądowe skarżący 16 grudnia 2020 r. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z postanowieniem z 22 marca 2021 r. skarżący nie uzyskał prawa pomocy. W dalszej kolejności 28 marca 2021 r. skarżący zapłacił [...] zł z tytułu wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy 28 kwietnia 2021 r. skarżącemu zostało doręczone wezwanie do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania. Skarżący nie zapłacił brakującej części wpisu od skargi. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 P.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Natomiast nieuiszczenie przez skarżącego wpisu od skargi w zakreślonym terminie w pełnej wysokości, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, zobowiązuje sąd do odrzucenia nieopłaconej skargi przy zastosowaniu art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Orzeczenie o zwrocie zapłaconej części wpisu od skargi uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło