I SA/Lu 568/08
PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-26
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych w postaci złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pomimo wezwania sądu i wyznaczenia terminu. Niewykonanie tych czynności w terminie skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, wyznaczając 7-dniowy termin. Spółka nie wykonała wezwań w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka jawna na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę
W dniu 8 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. Spółka jawna w P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia 9 października 2008 r. Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, k-10.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 października 2008 r. strona została też wezwana do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wypis z KRS ( k-15).
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-18) przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona Spółce w sposób prawem przewidziany w dniu 22 października 2008 r. (w siedzibie spółki przesyłkę odebrała pracownica – M. Ś.).
Do dnia dzisiejszego strona nie ustosunkowała się w żaden sposób do wezwania Sądu.
Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie do uiszczenia wpisu Spółka otrzymała w dniu 22 października 2008 r., tym samym siedmiodniowy termin przysługujący stronie na wykonanie wezwania sądu upływał z dniem 29 października 2008 r.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło