I SA/Lu 569/25
PostanowienieWSA w Lublinie2026-04-23
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia tego terminu z uwagi na brak uprawdopodobnienia braku winy w uchybieniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie bez uzasadnionych przyczyn skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
M. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono M. W. kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr 0601-IEE.7192.113.2025.5 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić M. W. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną z tytułu wpisu od skargi.
M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, zaś w przypadku przywrócenia terminu - o jej oddalenie.
Postanowieniem z 27 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Lu 569/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 18 marca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zaskarżone postanowienie organ doręczył skarżącej w sposób prawem przewidziany 8 sierpnia 2025 r., to 30-dniowy termin jaki przysługiwał stronie na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a., upłynął z dniem 8 września 2025 r. Oznacza to, że skarga wniesiona 9 października 2025 r. jest skargą wniesioną po terminie, zaś Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi wskazując, że skarżąca nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło