I SA/Lu 574/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 12 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2004-2005 p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę W dniu 6 sierpnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2004-2005. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k-15 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 13 sierpnia 2007 r. (przesyłkę zawierająca wezwanie odebrał w placówce pocztowej osobiście skarżący). Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, liczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 20 sierpnia 2007 r. Wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2007 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 20 sierpnia 2007 r. i, jak wynika z akt sprawy, do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.