I SA/Lu 574/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 stycznia 2012 r. o odrzuceniu skargi postanawia: odrzucić zażalenie. Na wstępie wskazać należy, że na podstawie art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, do postępowania toczącego się na skutek wniesienia zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 173 § 1 ppsa od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 175 § 1 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Natomiast art. 178 ppsa stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej postanowieniem z dnia 5 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Jak wynika z akt sprawy odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz szczegółowym pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego rozstrzygnięcia został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 12 stycznia 2012 r. (zwrotne poświadczenie odbioru z adnotacją o treści przesyłki k. 63 akt sądowych) Mimo prawidłowego pouczenia w dniu 24 stycznia 2012 r. skarżący wniósł do Sądu własnoręcznie sporządzone i podpisane zażalenie na powyższe postanowienie. Mając na względzie powyższe na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji.