I SA/Lu 576/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-09-08
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet jeśli wezwanie do jego uiszczenia zostało doręczone prawidłowo, a termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie. Jest to obligatoryjny rygor wynikający z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący F. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. Skarga nie została opłacona wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, z pouczeniem o skutkach braku działania. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 576/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2007 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 576/10
UZASADNIENIE
1. Skarga nie została opłacona wpisem.
2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 8 lipca 2010 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Wezwanie zawierało zakreślenie terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi w trybie art. 72 § 1 ustawy p.p.s.a. w dniu 14 lipca 2010 r. / dowód doręczenia k. 9 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został uiszczony.
6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło