I SA/Lu 577/05

PostanowienieWSA w Lublinie2006-09-26

Skład orzekający: Halina Chitrosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania i odmowy przywrócenia terminu do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy został oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od środków transportowych. Wezwanie nie zostało odebrane i przyjęte do akt ze skutkiem doręczenia. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Zażalenie na odmowę przywrócenia terminu zostało oddalone przez NSA. W związku z nieuiszczeniem wpisu, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2004 rok p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Skarżący M. P. i, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału w dniu 28 listopada 2005 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2004 rok. Przedmiotowe wezwanie pomimo dwukrotnego awiza nie zostało przez stronę odebrane i w związku z tym przyjęte do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 16 grudnia 2005 r. - zgodnie z art. 65 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.l w zw. z § 9 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 roku w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym - Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm. W dniu 28 grudnia 2005 r. /k.11/ M. P. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, wnoszą jednocześnie o przyznanie mu prawa pomocy w tym zakresie - zwolnienie od wpisu od skargi. Do wniosku dołączono wypełniony formularz PPF. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2006 r. /k.19/ Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie odmówił M. P. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone /postanowienie NSA z dnia 23 sierpnia 2006 r. - k.49/. W tym stanie rzeczy przyjmując, iż termin do uiszczenia wpisu w sprawie niniejszej, ewentualnie o złożenia w tym okresie wniosku o przyznanie prawa pomocy upływał z dniem 23 grudnia 2005 r. i zważając na dyspozycję art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi IDz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.l, zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło