I SA/Lu 584/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-07
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Nieuiszczenie wpisu od skargi w takiej sytuacji stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółki jawnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie opłaty paliwowej. Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł, jednak termin na opłacenie skargi upłynął bezskutecznie, a wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 584/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki jawnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 584/12
UZASADNIENIE
1. Skarga nie została opłacona wpisem.
2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 3 lipca 2012 r. skarżąca Spółka została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone adresatowi 9 lipca 2012 r. / dowód doręczenia k. 16 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło