I SA/Lu 586/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia : - odrzucić skargę. W dniu 12 lipca 2010 r. do tut sądu wpłynęła skarga P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...]. Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1195 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z koperty zwrotnej, przesyłka nie została podjęta w terminie przez skarżącego. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie dnia 10 sierpnia 2010 r., wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na fakt, iż wezwanie do uiszczenia wpisu nie mogło zostać doręczone w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a. zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a. dotyczący doręczenia zastępczego. Zgodnie z tą regulacją, w dniu 19 lipca 2010 r. przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej z jednoczesnym zawiadomieniem adresata o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości odbioru w placówce pocztowej w terminie 7 dni. Z uwagi na niepodjęcie pisma, w dniu 27 lipca 2010 r. pozostawiono powtórne zawiadomienie. Pismo nie zostało odebrane, wobec czego zostało uznane za doręczone z upływem 3 sierpnia 2010 r. Również w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania tj. do dnia 10 sierpnia 2010 r. wpis od skargi nie został uiszczony. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.