I SA/Lu 586/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-16

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer, Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej określenia kwoty cła?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie podatku akcyzowego, ponieważ wartość celna, stanowiąca podstawę opodatkowania, była przedmiotem innego postępowania sądowego dotyczącego określenia kwoty cła. Wynik tamtej sprawy mógł mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie podatku akcyzowego, co uzasadniało zastosowanie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego. Organ podatkowy określił podstawę opodatkowania, opierając się na decyzji dotyczącej określenia kwoty cła. Postępowanie sądowe w sprawie cła (sygn. akt III SA/Lu 535/11) nie było jeszcze prawomocnie zakończone. Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 535/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (spr.),, Sędzia NSA Anna Kwiatek, Protokolant Starszy inspektor Magdalena Futyma, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu samochodu osobowego p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt III SA/Lu 535/11. W rozpatrywanej sprawie organ podatkowy oparł określenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu importu samochodu osobowego na decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] nr [...] wydanej w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu, utrzymanej następnie w mocy decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...]. Wyrokiem z dnia 12 stycznia 2012 r. sygn. akt. III SA/Lu 535/11 Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na ostateczną decyzję organu celnego wydaną w przedmiocie określenia kwoty cła podlegającego retrospektywnemu zaksięgowaniu. Wyrok ten nie jest prawomocny. Zgodnie z art.10 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 29, poz. 257 ze zm.), powołanym w podstawie prawnej zaskarżonej decyzji, podstawą opodatkowania w imporcie towarów jest wartość celna powiększona o należne cło. Wartość celna stanowi więc element kalkulacyjny podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym. W tych okolicznościach wynik sądowej kontroli legalności decyzji organu celnego w sprawie wartości celnej nie pozostanie bez znaczenia dla wyniku sądowej kontroli legalności decyzji organu podatkowego w sprawie określenia skarżącemu zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu importu samochodu. W konsekwencji do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie III SA/Lu 535/11 istnieje, w ocenie Sądu, przesłanka zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, o której mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa"). Z tych względów na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło