Legal AII SA/Lu 587/11
PostanowienieWSA w Lublinie2013-10-30
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Małysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca nie została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku, gdy strona nie została prawidłowo zawiadomiona o terminie rozprawy, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania, prawidłowe doręczenie zawiadomienia usuwa tę przeszkodę i pozwala na podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego. Postępowanie zostało zawieszone z powodu nieprawidłowego zawiadomienia strony o terminie rozprawy. Po prawidłowym doręczeniu zawiadomienia, sąd rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu samochodu osobowego postanawia - podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło