Legal AII SA/Lu 59/09
WyrokWSA w Lublinie2009-03-11
Skład orzekający: Małgorzata Fita, Wiesława Achrymowicz, Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za marzec, lipiec i listopad 2005 r. oraz podatek od towarów i usług za styczeń-lipiec i listopad 2005 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za wskazane miesiące oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu podatkowego w zakresie ustalenia zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca i listopada 2005 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za marzec, lipiec i listopad 2005 r. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Julita Urbaś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń - lipiec i listopad 2005 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za marzec, lipiec i listopad 2005 r. - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło