I SA/Lu 591/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-11-27
Skład orzekający: sędzia WSA Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego przekroczenie, nawet o jeden dzień, skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 września 2025 r. utrzymujące w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie zwolnienia nieruchomości spod hipoteki. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 19 września 2025 r. Skarga została wniesiona 21 października 2025 r., co stanowiło przekroczenie ustawowego terminu. Skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 września 2025 r. nr 0601-IEW-2.7281.1.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie dotyczącej zwolnienia nieruchomości spod hipoteki p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Postanowieniem z 15 września 2025 r. nr 0601-IEW-2.7281.1.2025 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji odmawiające wszczęcia na wniosek T. K. (skarżący) postępowania w sprawie dotyczącej zwolnienia nieruchomości spod hipoteki.
Ww. postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie zostało doręczone skarżącemu 19 września 2025 r.
W dniu 21 października 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na ww. postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 19 września 2025 r. (k. 31 akt administracyjnych), termin do wniesienia skargi upłynął więc 20 października 2025 r. (poniedziałek).
Tymczasem, skarżący wniósł skargę 21 października 2025 r. (k. 10 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W treści skargi skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Skarga wniesiona bowiem chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu.
Z tych względów Sąd, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło