I SA/Lu 592/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (w tym nie uiściła wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania w trybie art. 73 PPSA. Przyznanie prawa pomocy w późniejszym terminie nie miało wpływu na ocenę prawidłowości odrzucenia skargi z powodu pierwotnego braku formalnego.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, jednak później przyznano jej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień-październik 2008 r. postanawia: - odrzucić skargę. Pismem z dnia 23 sierpnia 2011 r. A. sp. z o.o. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące kwiecień – październik 2008 r. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 września 2011 r. i 28 września 2011 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sadowych wynika, że doręczenie przesyłki zawierającej wezwania nastąpiło w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi i nie uiściła wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu w sprawie niniejszej (odpis postanowienia doręczony został skarżącej 3 lutego 2012 r. potwierdzenie odbioru k. 39). Natomiast postanowieniem z dnia 12 marca 2012 r. Sąd przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi zostało skarżącej doręczone w sposób określony w art. art. 73 ppsa, ze skutkiem prawnym w dniu 19 października 2011 r. Siedmiodniowy termin zakreślony do uzupełnienia braków skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 26 października 2011r. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ppsa, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło