I SA/Lu 596/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-09-07

Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie usunie tych braków w wyznaczonym terminie. Niewskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie prawidłowego biegu sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, wskazując na rygor odrzucenia skargi w przypadku braku reakcji. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 9 sierpnia 2017 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. postanawia: - odrzucić skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skutek doręczenia przedmiotowego wezwania nastąpił w dniu 9 sierpnia 2017 r. Do dnia dzisiejszego J. P. nie ustosunkował się w żaden sposób do wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej: "ppsa") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W związku z tym, iż niewskazanie wysokości spornej kwoty uniemożliwiło nadanie prawidłowego biegu sprawie, skarżący został wezwany, w trybie art. 49 § 1 ww. ustawy, do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi. Zgodnie z art. 73 § 1 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 tej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Stosownie do treści art. 73 § 2 ppsa, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie mogło zostać doręczone skarżącemu w sposób przewidziany w art. 65-72 ppsa. W związku z tym przesyłka zawierająca to wezwanie została pozostawiona na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 26 lipca 2017 r. W dniu 3 sierpnia 2017 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej. Skarżący nie odebrał przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ppsa doręczenie nastąpiło w dniu 9 sierpnia 2017 r. Skoro skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił w dniu 9 sierpnia 2017 r., to siedmiodniowy termin przysługujący stronie na usunięcie braków formalnych upłynął bezskutecznie z dniem 16 sierpnia 2017 r. Ponieważ, mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków skargi, Sąd zobligowany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło