I SA/Lu 598/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-28

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do jej opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Brak zapłaty wpisu od skargi, nawet w przypadku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, uzasadnia obligatoryjne odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I.P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Skarga nie została opłacona wpisem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, wyznaczając termin i pouczając o skutkach braku zapłaty. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 598/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 598/13 UZASADNIENIE Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270-p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 października 2013 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone do rąk ustanowionego pełnomocnika do doręczeń zgodnie z art. 67 § 5 p.p.s.a., w dniu 4 listopada 2013 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Brak zapłaty wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło