I SA/Lu 6/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Oworuszko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2004 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A s.c. na decyzję Urzędu Skarbowego z dnia [...]r., Nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. p o s t a n a w i a Odrzucić skargę W dniu 6 stycznia 2004 r. wpłynęła do tutejszego Sądu skarga Agencji Handlowo – Usługowej [...] s.c. L. W. i Z. W. na decyzję pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2001 maja r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 1998 r. Rozpatrując skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący w niniejszej sprawie wnieśli skargę na decyzję organu I instancji. Od decyzji tej przysługiwał im środek odwoławczy przewidziany w art.220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz. 926, z późn. zm.), i jak wynika z akt sprawy strona złożyła odwołanie od przedmiotowej decyzji do Izby Skarbowej w terminie. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2001 r., Nr [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję organu I instancji. Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr153, poz. 1270), skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu administracyjnym. Jak wynika z powyższego strona wyczerpała w pełni administracyjny tok instancji, jednakże zaskarżyła do Sądu niewłaściwą decyzję. W świetle powołanych przepisów przedmiotem skargi mogłaby być jedynie decyzja Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2001 r. Należy uznać zatem, że skarga wniesiona w przedmiotowej sprawie była niedopuszczalna, co uzasadnia jej odrzucenie za zasadzie art. 58 §1 pkt 6 i §3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.