I SA/Lu 6/24

WyrokWSA w Lublinie2024-04-10

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda, Anna Strzelec, Jakub Polanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości, wniesione w trybie art. 232 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które zostało zaskarżone, zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a przedstawiony opis i oszacowanie wartości nieruchomości były prawidłowe.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 października 2023 r. dotyczące zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym. Sąd oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnie 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 20 października 2023 r., znak: 0601-IEE.7192.192.2023.4, w przedmiocie zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło