I SA/Lu 601/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi z powodu nieusunięcia braków, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, postanowił zwrócić stronie skarżącej (Prezydentowi Miasta) kwotę uiszczonego wpisu od skargi, która została prawomocnie odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych. Zwrot następuje z sum budżetowych sądu.Stan faktyczny
Prezydent Miasta złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarga została odrzucona przez WSA w Lublinie z powodu nieusunięcia jej braków formalnych. Od skargi uiszczono wpis. Postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne, ponieważ żadna ze stron nie wniosła środka zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić Prezydentowi Miasta kwotę wpisu, którą wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: - zwrócić Prezydentowi Miasta kwotę [...] którą wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, tytułem uiszczonego w sprawie wpisu.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Lu 601/11 odrzucono skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Od skargi został uiszczony wpis (k-7) w wysokości [...].
Podstawę odrzucenia skargi stanowił art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- z uwagi na nieusunięcie braków skargi.
Żadna ze stron nie wnosiła środka zaskarżenia od powyższego postanowienia, wobec czego stało się ono prawomocne.
W związku z powyższym, mając na względzie dyspozycję art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło