I SA/Lu 609/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. postanawia : - odrzucić skargę. W dniu 29 lipca 2010 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. , w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został wysłany na adres pełnomocnika adw. M. K. W dniu 4 sierpnia 2010 r. przesyłka została awizowana. Powtórne awizowanie nastąpiło w dniu 12 sierpnia 2010 r. Następnie przesyłka została zwrócona do sądu jako nieodebrana w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast § 3 cytowanego przepisu stanowi, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na fakt, iż wezwanie do uiszczenia wpisu nie mogło zostać doręczone w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a. zastosowanie znalazł art. 73 p.p.s.a. dotyczący doręczenia zastępczego. Zgodnie z tą regulacją przesyłka została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 18 sierpnia 2010 r. Z kolei wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 25 sierpnia 2010 r. Skarżąca w tym terminie nie uiściła wpisu. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.